原帖是这个,http://ent.qq.com/a/20151214/048100.htm#p=1好奇之下点了进去,然后看着笑了,就忍不住写了评论以下,居然就被删掉了,真是么么哒
不好意思我就是坚决给这个“神剧”原帖中的“精品剧”打一分的主,真的是笑着看完整篇文章,用甄嬛传里面的一句话“贱人就是矫情”,被骂不是从芈月传开始的,也不会以芈月传结束,凭什么就你娇贵,所有人都需要高高捧起你,打不得骂不得,何况你的创作态度原本就很成问题。说淘宝款难道真的委屈你了?真的很奇怪,你还不明白大家为什么嘲笑剧中的服装妆容吗?因为大导演宣传说每一套几乎都是价值连城啊,对比之强烈明显把观众当傻子,《武媚娘传奇》的服装极尽华丽之所能不也照样被大家吐槽情节漏洞吗?并不是你以为的仅仅因为”剧丑“所以大家狗眼看人低了?第二,不要再说什么收视率了,为什么雷剧这么畅销,不就是因为不负责任的制作方和无良媒体的炒作吗?照你说的,那么”济公活佛“这类的铁定就是精品,经典了,于妈必定也是国宝级大师了,芒果台的太多雷剧收视率不都是第一第二吗?这能说明什么问题

这破剧还能有5分?!赶紧过来给差评,被迫看了几集,简直治好多年的近视,他妈瞎了。跪求以后这种不知姨妈为何物的剧情别在电视上播了,看似天真实则煞笔,请青少年儿童按时接受性教育,好吗。
国产剧放眼望去: 古装、抗日、婆媳大战,看不到一点未来。
当海外剧都在变着法塑造女强人,宣扬女权主义时,某大国剧里的女人却依旧围着男人团团转,为了争宠要死要活,说话都得掐着嗓子来满足广大直男癌患者对小女人的各种幻想,真是看了恶心听了更恶心。说人话很难吗?
打着女性当主角的旗号,实质上还是塑造了一群在男性主导的社会中被奴化、物化的女性角色,宣传振振有词道是第一个垂帘听政的女人,然而更多的戏码还是宫斗争宠生皇子,不仅潜移默化地固化了社会大众对女性的价值定位,更是巩固了这种男权至上的社会体系,这种思想洗脑了一代又一代的女性受害者,之后她们在无意识的给下一代植入这种三观的同时自己又充当了加害者,就这样恶性循环,给自己和后代都扣上无形的枷锁,让女性在这种畸形的社会中更难翻身。

《芈月传》这部“气势恢宏的鸿篇巨制”,承载着《甄嬛传》的璀璨荣光和无数粉丝四年的翘首期盼,用铺天盖地的宣传,用“大格局,大气魄”“历史正剧”“态度严谨”“琅琊榜+甄嬛传”一系列高逼格的标榜,吊足了观众的胃口。
终于等到大戏开锣,一众明星大咖粉墨登场,然后我们就看到一个制作粗糙,节奏拖沓,漏洞满满,历史不历史,宫斗不宫斗,言情不言情,权谋不权谋的四不像狗血大剧。台词成语频频穿越,服饰道具义乌质感,历史人物生拉硬拽,甚至连后期配音都时时对不上口型,凡此种种,离“良心”二字实在相去甚远,更遑论精品。
开播以来,便吐槽声不断,“现象级史诗大剧”也由期待变成了调侃,收视率在营销团队的狂轰滥炸下一路高涨,可同时口碑却遭遇滑铁卢,作为国内相对来说最为公平干净,最有公信力的豆瓣评分更是一路下滑,跌破主创团队的心理预期,于是就发生了芈月传团队涉嫌雇水军(或者就是自己的工作人员)刷分洗版事件,以此为拐点,芈月传的评分进一步跌落。
而奇怪的是,与每况愈下的口碑相反的是,各路媒体上一片溢美之辞

自打看了26分钟片花,作为期望有很大突破的娘娘粉,我其实是有些失望的——
有了芈八子这个中国首位太后做原型,《芈月传》本可发挥成一部侧重权谋、心系天下的女尊剧,可偏偏仍将宫斗作为重头戏,就连芈月的黑化掌权路线也向冰冰.范版玛丽苏武皇看了齐。这一路升级打怪谈恋爱,路数跟甄嬛真心差别不很大。
▼还是一样的对手
只是华妃成了皇后,曹贵人变成了华妃
[img=1:C][/img]
刘涛扮演的秦惠文后芈姝,是芈月同父异母的姐姐,也是她宫斗的两大Boss之一。
在剧方对芈姝的介绍中有这样几句话:
楚国楚威后所生的嫡公主,性格温婉沉稳,与芈月是同父异母的姐妹。她曾经是芈月所羡幕的对象,因为她有无忧无虑的生活和宠爱倍至的母亲。
她自恃聪明,被嬴驷很容易就掌控和利用了她的感情。
她曾经深爱嬴驷却因为自己的举止失措而失宠,最后她的爱只能归于对儿子的无尽溺爱,但对母族楚国的偏袒又让她摆不正自己的位置而先后被丈夫和儿子无视。
出身显赫,备受家庭宠爱,深爱秦王却被其利用,争宠手段不高明,还摆不正位置、看不清形势

《芈月传》一个正经的吐槽(怨恨正剧
转载请注明网址: https://www.jisuan100.com/zhonghe/vod-22051.html